文/熊姐

俄罗斯的“匕首”和美国的“爱国者”，正在乌克兰正面对决。

【资料图】

据观察者网报道，当地时间5月16日，乌军防空部队宣布，俄军在当天凌晨发起的对乌克兰的空袭，被乌方全部拦截。被摧毁的武器中包括了6枚空基“匕首”高超音速导弹、9枚海基“口径”巡航导弹，3枚陆基S-400或“伊斯坎德尔-M”导弹，6架“见证者”自杀式无人机，3架用于空中侦察的战术无人机。

乌方的消息特别称，成功拦截“匕首”的，正是部署在基辅的“爱国者”导弹。

（乌军公布战果）

有记者试图向普京秘书佩斯科夫证实这个消息，不过他似乎是一头雾水，只是建议记者向俄罗斯国防部询问。而国防部目前也并没有回应乌方的这个消息，只是宣布，俄方在空袭中摧毁了基辅的“爱国者”系统，而袭击“爱国者”阵地的，则是“匕首”高超音速导弹。

（佩斯科夫资料图）

这可以说是截至目前，俄军的“矛”和乌克兰的“盾”的最抢眼的一次正面对决。

目前，俄乌双方在这件事上都没有拿出有力的证据，不过有乌克兰网友放出的视频证实，部署在基辅的“爱国者”阵地确实进行了一波连射，在大约2分钟的时间里发射了30枚导弹，不过在发射过后，阵地就起火爆炸，疑似被击中。

（基辅的“爱国者”发射导弹）

另外，还有乌克兰网友拍摄到了一枚“爱国者”导弹因为故障坠毁在基辅街头的照片，根据照片看，这枚导弹很明显是“爱国者-3”，而非此前美乌宣称的“爱国者-2”。

（乌克兰网友拍到的导弹）

事实上，从社交媒体上的实际情况来看，乌军似乎有夸大战果的嫌疑，因为有不少乌克兰民众拍到了俄军空袭导致的爆炸和火光的画面，这显然不是乌方所说的“全部拦截”。

不过乌方的做法也很好理解，毕竟，如果他们真的发射的是“爱国者-3”，那此前的一轮齐射就打出去了总价超过1.5亿美元的防空导弹，如果战果不太突出，似乎有点对不起这个价钱。

（乌军“爱国者”齐射）

但是，如果说乌方的战果全部是夸大其词，那恐怕也不太公允，至少，用“爱国者-3”拦截“匕首”并非完全不可能，虽然上次乌方放出的所谓“匕首”残骸，怎么看都不太像是一枚导弹的残骸。

而这也随之让不少中国网友思考起一个问题：我们国产的高超音速导弹DF-17，是否也会轻松被“爱国者-3”拦截？

首先我们必须明确的是，“高超音速导弹”并不是简单的“速度超过5马赫的导弹”，还要具备高机动性、飞行轨道的复杂性等特征。

从这个层面来说，在“伊斯坎德尔-M”的基础上改造而来的“匕首”，在高超音速导弹领域只能算“入门级”，而DF-17，则相对更加成熟。

（“匕首”资料图）

简单来说，普通导弹的轨迹是抛物线，“匕首”则是“M”形，DF-17是叠加了多个“M”。也因此，拦截“匕首”的难度高于拦截普通导弹，而拦截DF-17的难度，则要比拦截“匕首”还要高出许多。

（DF-17资料图）

有军事专家曾综合此前“爱国者-2/3”在沙特和伊拉克等地的拦截表现、“匕首”的弹道、北约和乌克兰的情报优势等众多因素，对“爱国者-2/3”拦截高超音速导弹的概率进行了计算，粗略估计，对“匕首”的拦截概率可能会在10%左右，而对DF-17的拦截概率，预计会降到3%以下。也就是说，DF-17可能同样会被拦截，不过机率并不算高。

（“爱国者-3”资料图）

当然，有矛就有盾，这个世界没有永远无法被打败的武器，而如果“匕首”真的被“爱国者-3”成功拦截，那对于俄方和我们来说，其实都是一种警醒——研发出一款先进武器并不等于一劳永逸，吃老本的心态，那是万万不可有。